Toneinstellung mit Audyssey und REW

Zitat von Filmpalast 3001

Wo finde ich die frühen Reflektionen und könnt ihr mir sagen wie ihr die Anzeigen korrekt eingestellt damit es konform zu euch ist?
Danke!

OK, aber auch wenn ich den Beitrag 3x lese verstehe ich nicht wie hier auf diese Graphen gekommen wurde...

Das versteh jetzt ich nicht. Wie du die frühen Reflexionen findest steht im Beitrag, wie man die Anzeige korrekt einstellt habe ich dir gesagt.
Was meinst du mit dem letzten Satz?

Du willst wissen ob der Wasserfall von deinem leeren Raum in Ordnung ist, nein ist er nicht schaut Scheiße aus! ;)
Aber das ist normal so da er unbehandelt ist .

Die Position der Erstreflexionen können wir dir nicht exakt sagen aber wenn du in der ETC Messung schaust siehst du sie und kannst die ms in Meter umrechnen. Dann schaust was z.B. in einem Meter Entfernug reflektieren könnte.

Hier deine letzte Messung im unbehandelten Raum als ETC und hier z.b. eine große Reflexion bei 6,74ms (die Meter darfst du ausrechnen ).

Hier das Decay: Dein Nachhall ist nach 20ms fast genauso laut wie das Originalsignal!

und hier der Wasserfall:

das hättest mit durchlesen des link selber machen können.

Es schaut alles nicht gut aus weil es ein unbehandelter Raum ist. Wenn du jetzt schaust was in 6,74ms reflektiert kannst ja mal einen Absorber hinstellen und messen.
Im ETC bist du fast dauernd über -20dbfs also viel Reflexionen, langer Nachhall -> Klang Scheiße.

lg Alpi

Sei du mir nicht böse aber bitte lies doch die Zahlen die am Graphen stehen!!

ETC - du stellst 1 sekunde ein
stell auf -2ms bis 30ms. Ist auch so im verlinkten Beitrag von TomC!
Den Rest siehst du gut an meinen Graphen.

Gruß

Zitat von Filmpalast 3001

Ja, das habe ich schon geändert, ich kann nur auf deinen Bildern von den Skalen nichts lesen.....

Na der war jetzt nicht schlecht !

Ja auf deinem Screenshot sieht man es nicht auf meiner Grafik sehr wohl ! Ich zumindest (auf allen Grafen) oder erkennst du z.b. bei ETC unten nicht -2,0ms bis 30ms?
Aber egal ich glaube die anderen sehen es.
Und jetzt kannst ja mal etwas experimentieren.

lg

Der Boden, die Decke, Seitenwände!?
Spiegel oder Schnurmethode probieren.

Wichtig wäre jetzt im ersten Schritt mal so viel Absorber in den Raum einzubringen, bis die Nachhallzeit im Schnitt auf 300 Milisekunden absinkt.
Auf Deiner Wasserfallmessung und der RT30 lässt sich sehr gut erkennen, dass die NHZ in Deinem Raum noch viel zu lange ist.
Deine porösen Breitbandabsorber bringst Du dazu an allen Stellen an, die frühe Reflexionen verursachen können. (Deckensegel, Wandabsorber)

ETC

Erst wenn Du der Meiung bist, Du hättest alles Reflexionspunkte berücksichtigt, dann kannst Du Dich mit der ETC Grafik auf weitere Reflexionspunkte machen.
Eine Reflexion die einen Umweg von 2,32 m hat, könnte genau so gut von der Raumrückwand kommen.
Um das herauszufinden kannst Du Dich der Schnurmethode bedienen. >>> Klick mich ! <<<

Das die Lautsprecher vom Frequenzgang am besten aussehen wenn Du sie bündig in der Wand verbaust, dass konntest Du ja bereist selber feststellen.
Bei zwei Bässen in der Front ist die folgende Auftellungsvariante am Besten. 1/4 und 3/4 der Raumbreite, 1/2 Raumhöhe. Eventuell kannst Du die Bässe ja auch gut in die Wand mit einbauen.

Das größtes akustisches Problem sehe ich im Bassbereich (wie bereits vermutet).
Auf der RT60 Messung von Dir lässt sich ablesen, dass bereits Frequenzen unter 300 Hz schon über eine Sekunde brauchen um abzuklingen. (RT30 = pink)
Damit ist kein ungetrübter Kinogenuss möglich. Das muss dröhnen und wummern. Die von Dir verwendeten Breitbandabsorber und Diffusoren wirken leider auch nur im Mittel bis Hochtonbereich.

Die 2,32 m sagen aus, dass der Schall bei dieser Reflexion einen Umgeweg von 2,32 Meter im Vergleich zum Direktschall gehen muss.

Deine Rechnung ist also richtig.

Zitat

das klappt nicht, dort sind die LS L+R

Ich würde sie direkt über die Mains machen. Auch eine Annäherung an das Ideal hilft viel. ;) Die Eckaufstellung der Subs ist ungünstig.

Was zeigt die aktuelle Messung ? Sub + Main in der aktuellen Aufstellung?

Gibt es auch einen Vergleich zwischen Sub in der Eckaufstellung im Vergleich zu jetzt? Bitte nur die Subs messen von 20 - 200 Hz und beide Linien übereinander legen. So hat man einen besseren Vergleich. Auch hier sollte die Senke bei 100 Hz deutlich besser werden wenn der Sub bündig verbaut ist.
Durch diese Ausstellung werden die Moden der Raumhöhe und Raumbreite nicht angeregt. Die axiale Mode bleibt aber (Raumlänge)
Die Rückwand ist praktisch unbedämpft so dass die Raummoden bei 35 und 70 Hz voll durchschlagen. Wie war noch mal die Länge des Raumes? Knapp 5 Meter kommt das hin? Vermutlich musst Du an der Rückwand noch Plattenschwinger aufstellen, die in diesem Frequenzbereich wirken.
Beim Sub wirst Du um eine Korrektur mit einem DSP nicht vorbeikommen und diese beiden Frequenzen absenken müssen.