Kalibrierungen div. Projektoren inkl Erklärungen

Hi,

RGB ist richtig das ist schwierig, da muss man sich vom schnurgeraden Verlauf verabschieden.

Aber beim SONY gibt es durchaus HiUE Saturation Luminanz getrennt für alle Primär und Sekundär-Farben, das funktioniert auch sehr gut damit.

Die Ergebnisse sind nicht so toll wie mit manch anderem Projektor auf der LW schaut es trotzdem bestens aus.
Zu dem Schluß kommt auch das aktuelle Video vom AVForum zum 870:

Charakteristisch ist auch der Gammaverlauf mit dem keinen Buckel "nach oben" bei 90 IRE, den messe ich immer.

Oto, AVForum hat hier übrigens auch auf 1886 eingestellt, ist ja auch die Empfehlung von Calman und voreinsgestellt in manchen Settings.

Das findest Du im Usermenu.
Dazu braucht man kein Servicemenu.

Klar, gerne.

Aus dem Kopf ist das unter "Experteneinstellungen" -> Farbraum -> "und noch ein rechts Klick mit dem Steuerkreuz" zu finden.

Muss man aber bisschen probieren, so als Tip:
Manchmal macht es durchaus Sinn wenn Du den Farbraum ansich über die Achsen "definierst" und "innerhalb" des Farbraums dann mit den HSL Reglern ein "FineTuning" vornimmst zB bei den "Memory Colors" in dem Du Saturation 75% und Stimulus auch nur 75% wählst.
Das funktioniert mal sehr gut mal weniger gut.

Und das ist auch der Trick beim Lichttuning, das man schaut, dass bei ca 75IRE der Weisspunk noch gut passt, denn sonst zieht Dir der "gewanderte" Weisspunkt alle Farben "mit".
Geht der ins Rot dann wandern alle Farben mit in dieselbe Richtung:
Grün und Magenta geraten in der Phase in Schwierigkeiten und Blau und Zyan entsättigen!

Und dann musst Du den "Sweetspot" finden zwischen Lichttuning und den Möglichkeiten des CMS hier noch sinnvoll gegenzuahlten damit Licht gewonnen wird und die Memory Colors noch immer gut aussehen.

Vorher muss man noch den Sweetspot finden für die RGB Level.
Erst grob aus "Laserlicht" "Kontrast", denn "max" ist hier nicht gut, man muss leicht drunter bleiben und immer die 100IRE WhiteBalance beobachten.
Und dann fein mittels der RGB Level, und immer wider erstaunlich wie sehr der "Bias" in die oberen Werte reinspielt.

Daher darf man das nicht übertreiben mit dem "Licht Tuning" und muss das gesamte "Bild" an vielen Stellen prüfen und ein ausgewogenes Verhältnis finden.
Dann kann das richtig, richtig gut werden.

Ich hoffe das war verständlich.

Kann ich verstehen.

Bei mir liegt LightSpace leider nur noch ungenutzt rum.
Das bringt ja nix beim "Tuning" das würde der 3DLUT ja nur versuchen wider "grade" zu ziehen.

Die Korrektur mittels 1D LUT ist natürlich ne sehr feine Sache!

Ja, das sieht merkwürdig aus.
Welche Version von LS hast Du, ich habe nur die kleine Version für ca 400GBP, bin nicht sicher ob ich diesenFilter überhaupt anwenden könnte.
Relax Filter ging seinerzeit schon mal nicht, leider.

Nachtrag: bei dem 1D LUT musst Du mir dann nochmals kurz helfen, ich habe so lange nich mehr mit LS gearbeitet....
Bin da etwas "raus".

Prima, danke Dir, bei Gelegenheit werde ich mir das anschauen!

Hi Oto,

dabei ging es um die Gammageschichte per 1D LUT.
Nicht um 3DLUT, da sagte KarlKlammer ja das es "komisch" ausschaut "oebenraus" da wo das "Tuning" greift.

Aus irgendeinem Grund haben auch alle wo ich das gemacht habe, das dynamische Mapping per madVR und Mandat dann noch mehr Licht was der LUT wieder "kaputt macht", daher nutze ich auch keinen mehr.

Ist alles eine Geschmackssache, aber man hat ja die Wahl.

Hi,

Generell bringt ein 3D LUT nicht mehr Licht.
Dass geht bisher nur mit einer individuellen Verschiebung der Farbtemperatur, wo soll das Licht sonst herkommen.
Aber der Witz an der Sache ist dass Du, diese Abweichung mehr Richtung "Highlights" verschiebst, im Flächenweiss aber weitestgehend korrekt bleibst..

Wobei man - wenn es denn funktionieren würde - einfach das hellste Preset nehmen würde und lässt den LUT arbeiten.
Das hatte Karlklammer versucht zu simulieren.

Das mache ich manuell in den ich entsprechend die MemoryColors im CMS wieder auf Spur setze.
Das funktioniert dann ohne 3DLUT.

Ich muss auch ganz ehrlich sagen, dass ich seit der "Tuning" (eigentlich finde ich das Wort doof) Geschichte mehr und mehr dahin komme, für mich nicht mehr nur auf D65 und akkuraten Farbraum zu Kalibrieren - so ein Preset habe ich zusätzlich immer noch, klar.
Aber selbst für SDR empfinde ich eine "geschmackvolle" Vergrößerung des Farbraums ansprechend sofern MemoryColors und Fleshtones weiterhin passen.
Und etwas mehr Licht in hohen IRE ist da auch nicht verkehrt.

Vor kurzem noch war ich da anders eingestellt, aber wenn man die technischen Möglichkeiten hat, warum nicht nutzen - solange man weit entfernet bleibt von "Sonnenbrand Gesichtern"

Wie gesagt, alles Geschmacksache.

Da ich mir letztens einen Abend frei gehalten habe um bei mir vor Ort einen neuen X7900 zu prüfen, und wir das abgebrochen habe (das Gerät war nicht wirklich OK) hatten wir Zeit ein wenig zu spielen:

Ich habe diverse Quellen bzw Testbildgeneratoren, und wir haben unter einander verglichen:

madTPG (der Test Pattern Generator von mad VR)
Testbilder von Disc
Die selben Testbilder als mediaFile vom Mediaplayer "Vero 4k" - super das keine Dinge, wie ich finde.
ich habe noch ein paar weitere (die kommen evtl auch noch mal dran, vor allem der hochgelobte Raspi, der hier noch rumliegt. laut AVS DIE Lösung wenn es um peferkt generierte Testbilder geht).

Hervorzuheben ist nun, dass vom PC "andere Signale" erzeugt werden als von den anderen Geräten.
RGB vom PC und YUY von den Playern
Level unbegrenzt 0 - 255 vom PC sowie begrenzt 16 - 239 von den Playern.

Die Testbilder an sich sind natürlich identisch.

Kurz: Die Ergebnisse waren innerhalb von kleinen Messungenauigkeiten identisch.
Das bestätigt mich darin, weiterhin mit guten Gewissen mit madTPG zu arbeiten, zudem mit meinem Worklfow für das Colormanagemant ein Arbeiten mit manuell zugespielten Testbilder von Disc unmöglich ist, dazu benötige ich viel zu viel unterschiedliche Bilder.

Ich nutze Calman, bei HCFR kann ich leider nicht helfen, evtl geht es damit nicht.

MadVR selbst muss LAN Acces gewähren, daher einmalig madVR starten und in WIN rechts unten in der Taskleiste Enable LAN Acces auswählen per Rechtsklick auf das madVR Symbol.
Dann madTPG starten und die IP notieren die im TPG Fenster oben im Balken angezeigt wird.

Mit der IP und Auswahl madTPG als TPG verbindet sich Calman mit madTPG.

Da musst du mal schauen ob es in HCFR eine entsprechende Auswahl gibt.
Notfalls kannst du auch ein Chromecast Device nehmen, zb Stick, oder die Nvidia Shield, die können auch als günstiger TPG herhalten für HCFR.